Контакты
Собственные публикации/Разное

Когда Московский почтамт стал Почтамтом. История об истории и мистификации

История московской почты сама по себе является очень интересной и многоплановой темой, но, как и многое другое в российской истории, слегка путанной и изобилующей лакунами. Одной из такой путанной-перепутанной темой является история Московского почтамта, в том числе дата основания почтамта. Открытие нового здания почтамта в 1912 году было объявлено как связанное с 200-летием почтамта, которое считали с 1711 года. Но анализ различных документов показывает, что это дата была выбрана весьма произвольно и Московский почтамт стал «почтамтом» в том смысле, в котором его понимали в начале XX века. То есть «почтамт» не просто как крупное почтовое учреждение, но и как административное звено в управлении почтового ведомства.

Тема «первородства» Московского почтамта возникла в конце XIX века и является, возможно, отражением каких-то сложностей во взаимоотношениях между высшими чинами почтово-телеграфного ведомства. При изучении документов того периода довольно большую долю занимают дела, связанные с присвоением чинов или имеет ли право выхода перед императором московский почт-директор сразу же за кавалергардами или в каком-то другом месте этой очереди, тема старшинства и т.д. К открытию нового здания в 1912 году обсуждение не то, чтобы было закончено, но датой основания Московского почтамта был утвержден 1711 года, а отсутствие соответствующих документов списали на пожар, случившийся в 1730-е годы в московском архиве. Хотя простое ознакомление с документами XVIII века позволяет утверждать, что никакого учреждения Московского почтамта в 1711 году не было, а почтовая контора или, что правильнее, некий аналог почтовой конторы, существовали в Москве гораздо раньше этой даты; а почтамт стал почтамтом гораздо позже.
Как известно, российская почта является одной из самых юных в Европе. Первая собственно почтовая, а не отправка курьера при необходимости, линия Москва-Рига начала работать в 1665 году под управлением голландца Яна ван Сведена. Через три года у него линию отняли и передали Леонтию Марселису, который также открыл линию на Вильно через Смоленск (линия на Ригу проходила через Новгород и Псков), но в 1672 году почту отобрали и у него и передали Андрею Виниусу, тогда дьяку Посольского приказа. Как мы видим, отнятие бизнеса и отдача его чиновнику «на кормление» в истории российской почты является традицией древней и весьма устойчивой, последнее проявление которой мы видели несколько лет назад при введении нового стандарта на франкировальные машины.
В начале 1700-х Виниуса обвинили во многом и хотя почтой в этот период уже руководил его сын, она была передана Петру Шафирову, который кормился с нее следующие два десятилетия. Все эти годы, с 1665 по начало 1720-х как таковой почтовой конторы в Москве не было, почту принимали и раздавали или из Посольского приказа или из домов «руководителей» почты.

В 1714 году была учреждена почтовая контора в Санкт-Петербурге, еще в 1711 или 1712 почтовая контора в Риге взамен изгнанной шведской; в 1715 году учреждена регулярная линия Москва—Санкт-Петербург как участок зарубежной почты из Москвы (до этого момента она сворачивала на Ригу из Новгорода). Именно к этому периоду относится начало использования в переписке использования определение post amt для обозначения любого почтового учреждения.
В 1720 году император озаботился созданием регулярной почты на всей территории страны, которую пытались организовать на базе Ямского приказа. Так как работа Санкт-Петербургской почтовой конторы вызывала много нареканий, по просьбе Петра I в город был прислан прусский почтовый чиновник, а со второй половины 1720-х годов немцы заняли практически все должности в почтовой службе Иностранной коллегии. Также Петром I в 1722 году был учрежден Генеральный почтамт как орган управления почтовыми службами, но просущестовал он недолго, почта стала подчиняться Канцлеру. Такая двойная система почтовых служб, на базе Ямского приказа для внутренней почты, и зарубежная и между столицами, а также Архангельская и Сибирские линни «немецкой почты» (с 1758 года опять входящей в Иностранную коллегию) просуществовала до 1781 года. Практически весь этот период определения «почтовая контора» и «почт амт, почтамт, post amt всуществовали в документах попеременно, никакого дополнительно смысла использование слова «почтамт» не имело.
В 1765 году, когда у Екатерины II возникло желание навести порядок в почтовых делах, выяснилось, что московская почтовая контора управляла трактами на Астрахань и Архангельск и её чиновники были в некоторых городах Архангельского тракта. Параллельно существовали почты, очень медленные, плохо организованные и все также нерегулярные, Ямского приказа.
Только с 1767 года началась организация устойчивой почтовой системы, в том числе вновь учреждаемые почтовые конторы подчинялись Санкт-Петербургской или Московской почтовым конторам и они стали выполнять управленческую функцию промежуточного звена между главным почтовым управлением и почтовыми учреждениями. Окончально Московская контора стала почтамтом по смыслу только в 1781 году, в том числе стало устойчиво наименование «почтамт» в документах.

В 1910 году вышла книга «Материалы к истории постройки нового здания Московского Почтамта», составленные по распоряжению Московского почт-директора В.Б.Похвиснева. В ней автор целенаправленно игнорирует смысл использования определения post amt в текстах начала XVIII века относительно Рижской и Московских почтовых контор, а также манипулирует понятием «Генеральный почтамт», который был не почтовым учреждением, а ведомством. Хотя еще в 1903 году была опубликована книга Н.И.Соколова «С.-Петербургская почта при Петре Великом», на которую ссылается, но при этом перевирает смысл, составитель «Материалов к истории....», в которой довольно подробно и на основе доступных документов рассматривается развитие почты в России. В том числе рассматривается тема «почтамта» и «почтовой конторы» и указывается, что две трети XVIII века эти определения использовались как взаимозаменяемые.

В советский период тема статуса московского почтамта никого особо не волновало, после периода разнузданной критики деятельности дореволюционного почтового ведомства в 20-е годы, в послевоенный период стала развиваться тема извечности существования почты в России. В широко известном небольшом двухтомнике 1993 года «История московской почты» (Федорович М.А., Орлова А.Ф, Медвецкий А.Г.) историю российской почты возводят к IX-X веку и как почтовую рассматривают деятельность Ямского приказа, который до 1720 года никаких собственно почтовых функций не выполнял. Хотя некоторое смущение по поводу неустойчивости наименования Московского почтамта в документах соответствующего периода они испытывают (с.73), но используют определение «московский почтамт» в том числе для Ямского приказа 1516 года.

Таким образом, можно утверждать, что определение «Московский почтамт» как главное почтовое учреждение не только города, но и прилегающих территорий, корректно употреблять для московского почтового учреждения только с 1781 года, до этого это была почтовая контора, в том числе не единственная в Москве по функциям (с 1720 существовал еще Ямская контора).